醫(yī)院斷電5小時：天災？人禍？

大小

編者按：醫(yī)院的應急機制本來最應該是健全、完善的，因為這里的每時每刻都關系著眾多病人的生命。但是去年12月份的一場停電卻導致了新生嬰兒的死亡，這讓本就緊張的醫(yī)患關系更加嚴峻。斷電五個小時，醫(yī)院救死扶傷的職責何在？應急預案何在？其實這背后隱藏著人禍！
12月3日1時40分，獻縣婦幼保健院突然停電，6時30分才啟動應急發(fā)電。保溫箱里一名新生男嬰苦捱5小時后，出現(xiàn)發(fā)燒、打噴嚏等感冒癥狀。4日，男嬰突然呼吸困難，于5日凌晨在保溫箱里死亡。家屬稱，停電期間醫(yī)護人員未采取有力措施，嬰兒死亡后醫(yī)院也不能出具相關的護理記錄。目前，獻縣衛(wèi)生局已介入調查。（12月10日《燕趙都市報》）
醫(yī)院作為救死扶傷的地方，時間就意味著生命。5個小時的停電意味著在手術臺上的病人要拖著，也代表著保溫箱將變得冰冷。從1時40分停電，到6時30分才啟動應急發(fā)電，這家醫(yī)院的應急預案在什么地方呢？
停電應當是醫(yī)院所面臨的最為常見的緊急情況，在這種情況下，一般的醫(yī)院都有多套可供選擇的應急預案。比如立即啟動應急發(fā)電機，或者備用電；如果在第一套方案也存在問題的情況下，還應有第二套和第三套方案，以盡快渡過危機。然而，在這家醫(yī)院里，停電后沒能在第一時間啟動應急供電設備，讓保溫箱繼續(xù)發(fā)揮作用，也未能在最優(yōu)方案之外，實施可供彌補的次優(yōu)選擇。比如醫(yī)護人員及時介入，用人工保溫的辦法緩解危機，悲劇才不會發(fā)生。
停電表面上是天災，背后卻是人禍。醫(yī)院停電5小時為什么無應急預案？這無疑是事故發(fā)生后，嬰兒父母和公眾心頭揮之不去的疑問，由此也不難看出這家醫(yī)院管理方面的混亂狀況。電停了，醫(yī)院的管理和醫(yī)生的責任也完全處于停擺的狀態(tài)；電停了，醫(yī)院的醫(yī)德就此滑落。如果將健康和生命寄托在這樣的醫(yī)院和醫(yī)生手上，再健康的生命都可能難以得到保障，這恐怕才是令人無比糾結和憤怒的地方。
醫(yī)院停電5小時居然沒有啟動應急預案，是沒有應急預案，還是預案本身是一個擺設？作為醫(yī)療機構，醫(yī)院居然讓停電的狀況持續(xù)了5個小時，其救死扶傷的責任又在哪里呢？
時下，醫(yī)患關系已經(jīng)十分緊張，重建醫(yī)患信任之路異常艱難。在這種情況下，任何一種患者之傷，都會對患者信任帶來創(chuàng)傷，加劇醫(yī)患之間的對立。如果以幼小的生命作為代價，能夠讓醫(yī)院及時發(fā)現(xiàn)漏洞，吸取教訓并加以改進，那么生命也不會白白流逝。

相關資訊