據(jù)美聯(lián)社報道，英國醫(yī)學(xué)科學(xué)院的科學(xué)家們近日決定將開展一項具有爭議的醫(yī)學(xué)研究課題，即人獸混合基因?qū)嶒?。他們將考慮如何把人類的DNA應(yīng)用到動物醫(yī)學(xué)實驗中，并判斷這項爭議性醫(yī)學(xué)研究究竟能夠走多遠(yuǎn)，確定人類基因究竟可以在動物體內(nèi)占多大比例。

　　事實上，科學(xué)家們將動物DNA與人類DNA互換的科研實驗已經(jīng)開展了許多年。比如，用人類的基因替換動物基因，或是在動物體內(nèi)培養(yǎng)人類器官等。但是，英國醫(yī)學(xué)科學(xué)院的科學(xué)家們則希望能夠通過進(jìn)一步的研究，讓公眾了解這項醫(yī)學(xué)研究的實驗室意義，而不會讓他們感受到研究會造成未知、恐怖的后果。英國國家醫(yī)學(xué)研究院干細(xì)胞專家羅賓-洛維爾-布奇也是該課題成員之一。布奇表示，“這項醫(yī)學(xué)研究聽起來可能有些令人討厭，或許有些爭議性。但是，它值得我們?nèi)パ芯?。這將推動醫(yī)學(xué)的發(fā)展，未來可以治愈許多可怕的疾病。”

　　布奇在媒體會布會上向人們介紹了該項研究課題的主要內(nèi)容。課題主要分為兩大類實驗：第一類就是在動物的基因中植入人類的DNA以改變動物的基因；第二類就是用人類的基因序列替代動物的基因序列。幾年前，科學(xué)家曾經(jīng)將人類的基因植入到一只老鼠的基因中去，造出了一個“唐氏綜合征”的研究模型?？茖W(xué)家希望通過對模型的研究來發(fā)現(xiàn)可能的治療方案?？茖W(xué)家還曾嘗試將人類的器官移植到動物體內(nèi)培養(yǎng)，以便長成后再移回人類體內(nèi)，比如曾有人成功地在老鼠背上培養(yǎng)了人類的一只耳朵。布奇對此解釋說，“這些實驗其實有許多積極的意義，雖然有些人可能覺得不舒服。”

　　兩年前，英國科學(xué)家也曾經(jīng)宣布一項人獸混合胚胎實驗，他們計劃將人類基因植入牛或兔子的卵子之中，以克隆人類胚胎作為醫(yī)學(xué)研究的干細(xì)胞來源。該實驗也在英國引起了廣泛爭議?？茖W(xué)家們盡管一再聲明，實驗成功14天后他們將會銷毀這些胚胎，但這種不符合倫理的人獸混合胚胎實驗還是遭到了許多批評家的強烈指責(zé)。醫(yī)學(xué)教|育網(wǎng)搜集整理

　　根據(jù)此次研究計劃，英國醫(yī)學(xué)科學(xué)院還有一個目標(biāo)，那就是判斷在實驗中究竟可以移植多少人類的基因物質(zhì)到動物體內(nèi)，這個極限究竟是多大。目前，醫(yī)學(xué)界關(guān)于此類實驗人類基因與動物基因之間的比例仍然沒有一個明確的規(guī)范。該研究項目負(fù)責(zé)人馬丁-波波勞介紹說，“我們在努力尋找一個合理的比例，制定一個明確的規(guī)范。”

　　對于此次人獸基因混合研究，許多人持懷疑的態(tài)度和緊張的心理。他們認(rèn)為，這種實驗將可能導(dǎo)致未來人類與動物大腦的互換，將進(jìn)一步造成社會倫理的混亂。獨立監(jiān)查組織“人類遺傳學(xué)警報”負(fù)責(zé)人大衛(wèi)-金博士認(rèn)為，應(yīng)該限制對此類實驗的授權(quán)。他表示，“這是一種典型的科學(xué)超前發(fā)展的案例。如果你不能對你所創(chuàng)造的事物給一個明確的說法，你就不應(yīng)該做這類實驗。”