1.烏頭經(jīng)炮制后平均生物堿含量減少78%-82%，最后1次是用豆腐煮沸后，則烏頭堿含量又會顯著減少。同時進行不同階段各洋品中紙層析斑點試驗，并與烏頭堿及其水解產(chǎn)物比較，顯示烏頭炮制前后生物堿的種類性質(zhì)上變化不大，即在未炮制階段樣品均有烏頭堿、烏頭次堿和烏頭原堿同時存在（邵汝雄等：中國藥學會1962年學術(shù)會議論文摘要第299頁）。

2.為了尋找一種較好的烏頭炮制方法，以烏頭堿含量為指標，對各省市有代表性的12種烏頭炮炙方法進行了減毒效果比較測定。炮制品制法以川烏水漂至無麻辣味（約15天）醫(yī)學教育網(wǎng)搜|索整理，加不同輔料煮至無白心為度，撈出曬干研粉，對照品同法但不加輔料。結(jié)果生品為0.6002%，對照品0.1164%，甘草黑豆法為0.04514%，其它輔料如生姜、明礬、雙花、皂角、豆腐、醋等或與甘草配伍，其烏頭堿含量都在0.04526%-0.07788%之間，因此認為黑豆甘草炮炙為好（江西省藥品檢驗所：杭州會議資料1963）。

3.以實驗比較鹽煮烏頭片（取烏頭浸軟，切片，用飽和鹽水煮4小時，溫度為107-109℃，撈出，漂至無咸味，60℃烘干）。豆腐制烏頭（按上海市衛(wèi)生局炮制規(guī)范規(guī)定）等幾種不同炮制對小鼠的半數(shù)致死量，贍蜍心臟半數(shù)強心有效量觀察，認為鹽煮法為佳，是由于增高一些溫度，加速了烏頭堿的分解。又提出炮制品經(jīng)煮后其總生物堿的減少遠不及毒性降低為多，以生物堿的含量作為毒性指標是不適合的（李澤淋等：上海第一醫(yī)學院學報，（1）：97，1964）。

4.實驗結(jié)果認為傳統(tǒng)方法確使毒性降低很多，可減少22-26倍，并發(fā)現(xiàn)室溫對川烏毒性實驗有顯著影響，室溫愈高，浸出毒性增大（李愛華等：藥檢工作通訊，（1）：12，1964）。

5.用緩沖紙層析測得日本市售川烏頭及其炮附子（卦片）中的烏頭堿量為：川烏頭（1）0.23%，川烏頭（II）0.13%，炮制于（I）0%，炮制子（II）0.01%；川烏頭（側(cè)子）0.26%-0.1%；市售的白河附子內(nèi)的烏頭堿含量0.3%，陳久保存不良者幾乎檢不出烏頭堿（高木修司等：藥學雜志，85：710，1965）。